別名多数あるが、以下は全て同じもの
https://www.stats-guild.com/analytics/15846
混合モデル(Mixed model)
2020/06/17
http://jspt.japanpt.or.jp/ebpt_glossary/liner-mixed-model.html
線形混合モデル liner mixed model(LMM)
https://ameblo.jp/forever-being-with-you/entry-12128449844.html
混合効果モデルについて
2016年02月13日
https://www.slideshare.net/itoyan110/12-64957419
Aug. 13, 2016
データ解析のための統計モデリング入門 1~2章
https://www.slideshare.net/masarutokuoka/ss-42957963
混合モデルを使って反復測定分散分析をする
2014年12月21
https://www.slideshare.net/yutamura1/ss-42303827
一般化線形混合モデル入門の入門
2014.12.6
https://fisproject.jp/2016/07/linear-mixed-effects-model/
【R / lme4】線形混合効果モデル
2016/07/06 から t2sy
https://i-doctor.sakura.ne.jp/font/?p=46331
EZRで「線形混合モデル」(『EZRでやさしく学ぶ統計学 改訂3版 』を写経してみる)
2021年6月12日
神田 善伸
EZRでやさしく学ぶ統計学 改訂3版 〜EBMの実践から臨床研究まで〜
2020/11/16
エクセルでデータを作成し、csvで保存します。
エクスポートのときは、『アクティブデータセット』から、テキスト形式でエクスポートし、保存するときの拡張子を『.csv』とする。
https://satoshilab.blogspot.com/2018/10/lmertest.html
2018年10月24日水曜日
lmerTestパッケージを使って、混合モデルで反復測定の一元配置分散分析をやってみる(多重比較も)。
multcompパッケージのglht()関数にて多重比較。
https://ito-hi.blog.ss-blog.jp/2014-01-30
→以下では、時系列で8weeksと12weeksの比較もしている。
library(emmeans) emmeans(model, pairwise ~ time.point)
https://biostats.w.uib.no/post-hoc-tests-multiple-comparisons-in-linear-mixed-effect-models/
Post Hoc Tests – multiple comparisons in linear mixed effect models
https://stats.stackexchange.com/questions/237512/how-to-perform-post-hoc-test-on-lmer-model
How to perform post-hoc test on lmer model?
Asked 4 years, 8 months ago
Active 6 months ago
Viewed 44k times
https://stackoverflow.com/questions/54710443/post-hoc-test-for-linear-mixed-model-with-two-variables
post hoc test for linear mixed model with two variables
Asked 2 years, 4 months ago
Active 1 year, 10 months ago
Viewed 572 times
https://www.stats-guild.com/analytics/15650
多重比較法(Multiple Comparison Procedure)
公開日:2020/03/19 最終更新日:2021/03/12
https://istat.co.jp/sk_commentary/Multiple-comparison/M-comparison
◆多重比較法とは◆
分散分析では有意差はなかったが、多重比較のある群間では有意差が出ることがある。
多重比較で用いる有意水準は次式となる。
有意水準=5%÷比較する群の組み合わせ数
n群であれば、比較する群の組み合わせ数は、 nC2
3群であれば、3C2=3*2/2=3
4群であれば、4C2=4*3/2=6
5群であれば、5C2=5*4/2=10
https://sigma-eye.com/2019/04/02/tajuhikaku/
3群以上の検定、多重比較法の考え方を解説します
https://sigma-eye.com/2019/03/29/tajuusei/
検定の多重性を分かりやすく解説します【F検定⇒t検定はダメ?】
https://biostats.w.uib.no/repeated-measures-anova/
https://biostats.w.uib.no/post-hoc-tests-multiple-comparisons-in-linear-mixed-effect-models/ を写経してみる
# response variable rat.weight <- c(164,164,158,159,155,220,230,226,227,222,261,275,264,280,272,306,326,320,330,312) # predictor variable time.point <- as.factor(c(rep("week08",5), rep("week12",5), rep("week16",5), rep("week20",5))) # individual ID rat.ID <- as.factor(rep(c("rat1","rat2","rat3", "rat4", "rat5"),4)) # dataframe my.dataframe <- data.frame(rat.ID,time.point,rat.weight)
# install.packages('nlme') # linear mixed effect model stored in the object 'model' library(nlme) model <- lme(rat.weight ~ time.point, random=~1|rat.ID, data=my.dataframe) anova(model)